26 febrero, 2008

I'm fucking Ben Affleck

Jimmy Kimmel es un cómico norteamericano al que hace unas semanas su chica, Sarah Silverman, gastó una broma diciendo que se acostaba con Matt Damon en un video musical. Ahora, el bueno de Jimmy se ha tomado la revancha de una manera espectacular y es que asegura zumbarse a Ben Affleck. Pero lo asombroso es que no sólo Affleck participa de la broma, también aparecen por ahí Brad Pitt, Cameron Díaz, Don Cheadle y el mismísimo Harrison Ford. Os dejo el video para que os divirtáis un ratito:

25 febrero, 2008

Divagaciones y delirios post 80ª edición de los Oscar

Otro año más, los Oscar han sido entregados. Y si, como todos esperabamos, Javier Bardem ganó su premio como mejor actor de reparto del año anterior por su papel de Anton Chigurh en No es país para viejos, cinta que se convirtió en triunfadora de la noche con cuatro premios en total si añadimos el de mejor guión adaptado, directores y película. Pero, antes de entrar en los premios en sí, qué mejor forma de hablar sobre los Oscar que empezando con la alfombra roja.

De maneras que no vienen al
caso, pude seguir la gala retransmitida por Canal + y disfrutar de los modelitos de las actrices y de la nueva moda imperante en Hollywood para los hombres, llevar pintas de vagabundo. Así lo demostraron el chulopo de Colin Farrell o el propio Daniel Day-Lewis, con dos pendientacos y un pelo engrasado con aceite de oliva. Menos mal que por ahí andaban George Clooney o Tommy Lee Jones para demostrar que es la elegancia. Pero, sin duda alguna, fue Viggo Mortensen el caballero más distinguido de la noche por esa barba de oso, su innegable presencia y por llevar como pareja a su sobrina.
De las chicas, destacar sobre todo a Jennifer Garner, Katherine Heigl e, incluso, a nuestra Penélope Cruz. Pero si hubo una mujer que brilló con luz propia en la alfombra roja (y fuera de ella, porque fue su noche, así como quien no quiere la cosa) fue Marion Cotillard, preciosa en un traje que no se describir y que lucía con tanta clase que daba a Francia el glamour que merecía en esta gala.



Una vez empezada la gala, desde las 2:30 hasta las 6 de la mañana prácticamente, John Stewart hizo su aparición. Dirigió la gala con una maestría indiscutible y dejo caer sus gracias sobre política, en un año de elecciones USA que quizás hubiera generado una gala mucho más cargada de simbolismo. La noche de premios empezó con los típicos premios técnicos hasta que llegó el momento del mejor film de animación. Como estaba cantando, Ratatouille se llevó el Oscar, ganando así a Persépolis, que contaba con bastantes opciones. Tras varios premios técnicos más (donde los académicos se sacaron de la manga el Oscar a mejores efectos especiales para La brujula dorada, algo que nadie comprende aún), Dante Ferreti demostrando que es Dios cada vez que hace y crea un escenario y una coña buenísima sobre Cate Blanchett, llegó el turno del mejor actor de reparto. Tom Wilkinson se posicionó como rival principal de Bardem, pero todo quedo en un rumor. Bardem se llevó el premio y dio medio discurso en español, con dos narices. ¡Ole Bardem y ole su madre!
Tras los premios a los cortos, llegó el turno de la actriz de reparto. Por cierto, a lo largo de la gala pudimos ver los números musicales de las canciones nominadas, con un claro d
ominio de temas Disney de Encantada. Como decía, llegó el turno de la actriz de reparto. Cate Blanchett sonaba como posible ganadora, pero era la categoría más reñida de este año en cuanto que no había una clara ganadora. Finalmente, medio planeta y parte del otro se quedó boquiabierto con el premio a Tilda Swinton por Michael Clayton, premio que ni ella misma se esperaba. Pero, con todo, un premio merecido, porque la actuación es perfectamente premiable.
Después de que Josh Brolin y James McAvoy dieran el primer doblete a los hermanos Coen por su guión adaptado de No es país para viejos y que El ultimátum de Bourne se alzará como triunfadora técnica de la gala, llegó el turno de mejor actriz. Aquí también estaba la cosa "jodia". Se había especulado mucho sobre Marion Cotillard, Julie Christie y Ellen Page. Finalmente, Cotillard fue la agraciada. La actriz francesa subió al escenario, recogió su premio y nos regalo a todos un discuros corto y emocionado, de esos que se agradecen.
Después de que Jack Nicholson hiciera de las suyas, Bourne se cepillase el Oscar al mejor montaje, se diera el honorífico a Robert Boyle (diseñador de producción) y Los falsificado
res ganará el premio a mejor película extranjera (Austria), llegó el primer premio de consolación para There will be blood, el de fotografía. Algunos premios después, Diablo Cody recogió su Oscar por el guión de Juno y llegó el turno del Oscar al mejor actor (antes hubo Oscar para bandas sonoras, canciones y documentales).
Algunos ilusos creíamos que Viggo Mortensen o Johnny Depp podían robarle el premio a Day-Lewis pero, evidentemente, eso no paso. Su papel, histriónico o no, le ha valido todos los premios del mundo y el Oscar no iba a ser menos. Y todos que nos alegramos.



Llegó el momento estelar de la noche, el momento en que los hermanos Coen se podían convertir en triunfadores o en perdedores. Algunos pensabamos que la Academia se iba a cascar premios inesperados, pero no. No es país para viejos se llevó lo gordo. Primero, Martin Scorsese dio el premio a Joel y Ethan Coen por su labor como directores y después, "thefucking" Denzel Washington abrió rápidamente el sobre que contenía el nombre de la mejor película. No es país para viejos se fue con un total de cuatro premios (película, directores, actor de reparto y guión adaptado), seguida de El ultimátum de Bourne con tres técnicos (sonido, montaje de sonido y montaje), There will be blood (actor principal y fotografía) y La vida en rosa (actriz y maquillaje) con dos. El resto de premiados, como Michael Clayton, Sweeney Todd, Ratatouille... sólo consiguieron un premio.
Y, poco más. La gala fue bastante rápida, hasta que al final se
volvieron locos poniendo anuncios, John Stewart demostró porque en España los Goya son un coñazo, Bardem hizo historia, Cotillard volvió loca a Francia y Diablo Cody demostró que además de una tía cool, se va a convertir en la guionista de moda en los próximos años. ¡Hasta el año que viene tío Oscar!



La lista completa de premiados, aquí y aquí.

23 febrero, 2008

Especial Oscar: película

La noche de los Oscar se acerca. Ya se palpa la emoción de los nominados y el glamour de la alfombra roja. Para terminar con este repaso a las principales categorías de nominados (se que nunca hablo de guiones ni de películas de animación, pero es que tampoco doy para tanto) voy a analizar de manera totalmente pesonal las cintas nominadas. Como siempre, ganará quien menos yo quiera, pero al menos puedo decir que este año el nivel es bastante aceptable. Además, para terminar con este especial dedicado a los Oscar, el día posterior a la gala podréis leer un análisis "en profundidad" de lo más destacado.

Película:
Expiación: nominada a siete Oscar. A pesar de sentir una irracional animadversión hacia Keira Knightley, me animé a ver Expiación tras leer algunas críticas realmente positivas. Y, extrañamente, me gustó. La cinta dirigida por Joe Wright cuenta una de esas historias de amor pasional capaces de aunar la más pura sensualidad con el realismo que este tipo de historias necesitan para gustar (¿princesitas y cuentos de hadas? No, gracias). Con una primera parte realmente intimista y llena de ritmo y vitalidad y un segundo acto espectacular y, en cierto modo, épico, Expiación es la cinta más premiable de todas las nominadas, en cuanto que mezcla calidad y espectáculo a partes iguales. Los actores están muy bien, la dirección es buena y técnicamente es una gozada con esa original banda sonora y la excelente fotografía. Tiene a su favor el haber ganado muchos premios importantes, aunque últimamente la Academia prefiere premiar películas que estén enfocadas en tiempos más actuales. Pero, desde luego, su nominación es muy merecida y la sóla secuencia en la playa de Calais es muestra de la calidad de la cinta. Trailer.

Juno: nominada a cuatro Oscar. La joya indie de la presente edición. Y con razón. Con un guión de esos llenos de buen rollo y ganas de vivir (obra de la debutante Diablo Cody, antigua stripper, ojo al curioso dato) y una interpretación sobresaliente de Ellen Page, Juno se ha convertido en la sorpresa de estos premios y es mi favorita. La única cinta que ma ha gustado de principio a fin y que ha conseguido meterme en la historia sin problemas. Dirigida por Jason Reitman, también nominado como director, el film se verá inevitablemente afectado por su posición de independiente y es que, una cinta así de pequeñita es muy difícil que recoga el premio, y más si tenemos en cuenta el delirio popular que está suscitando la nueva película de los hermanos Coen. A pesar de todo, Juno se ha convertido en la favorita de muchos espectadores y el simple hecho de verla entre las nominadas es un premio justo para sus responsables y para aquellos que quedamos completamente enamorados de ese personaje tan extravagante como atractivo, posiblemente, uno de los mejores y más frescos personajes femeninos de los últimos años. Trailer.

Michael Clayton: nominada a siete Oscar. Si hubiera que hablar de verdadera sorpresa, sería la cinta protagonizada por George Clooney. ¿O no? Es justo destacar que a los académicos les gusta parecer serios y preocupados por la sociedad actual y que mejor manera de demostrarlo que con una cinta que denuncia las malas prácticas empresariales y como los bufetes de abogados las cubren sin ningún tipo de remordimiento. Desde luego, es el film que menos merece estar entre los candidatos, más teniendo en cuenta otras producciones de 2007 con mucha más calidad, aunque se ha consagrado con las nominaciones más importantes sin que nadie lo esperase. A pesar de todo, no hay que negarle cierta valentía a la película y es justo reconocerle que sus últimos minutos son, simplemente, brillantes. Pero, los responsables de la cinta pueden considerarse afortunados con las nominaciones ya que tiene toda la pinta de ser la película que cada año la Academia escoge para rellenar hueco...aunque este año podían haber escogido cualquier otra con más méritos. Trailer.

No es país para viejos: nominada a ocho Oscar. El acabose. El delirio. El no va más...pero a mi, me defraudó. La crítica norteamericana se ha vuelto loca con el regreso de los hermanos Coen a la realización de películas notables y tan alto es su grado de excitación que van a ser incapaces de premiar otra cinta que pueda gustar más al público y que despierte más simpatías. Ojo, no digo que la película sea mala, ni mucho menos. No es país para viejos tiene momentos de cine 100% calidad, unas interpretaciones sublimes y un trabajo de montaje que consigue levantar pasiones...pero ese final, totalmente anticlimático y muy decepcionante para mi (a muchos otros les gustará, y lo respeto). Y, a pesar de mis opiniones (que tampoco es que valgan mucho), es la clara vencedora de la presente edición. Se va a llevar casi todos los premios a los que aspira y los que no consiga será por que la Academia opte por no dejar a otras películas irse de vacio. Una notable película, sin duda, pero que terminó dejándome frío a mi y a la gran mayoría de espectadores que la vieron en la misma sesión. Al menos, sirve para demostrarnos que los Coen siguen vivos y que, seguro, logran hacerlo mejor en la próxima que estrenen. Trailer.

There will be blood (Pozos de ambición): Nominada a ocho Oscar. La única que no he visto. Razón principal: me niego a ver a Daniel Day-Lewis doblado al castellano, lo que me impedirá disfrutar de su interpretación al máximo. Bueno, eso y que tampoco me parece correcta la forma en que hemos traducido There will be blood (habrá sangre) al español, Pozos de ambición. A eso lo llamo yo sacarse un título de la manga. Pero con todo lo que he podido ver y leer, la cinta dirigida por Paul Thomas Anderson parece ser magistral, al menos en sus primeros momentos. Porque, según dicen, después se le va la cabeza y se casca una película tan ambiciosa (¿de ahí el título?) y pretendidamente espectacular que termina por no convencer. Pero, repito, son las impresiones de otros que saben más que yo. De todas formas, seguramente merezca estar entre las principales producciones de esta edición, aunque sólo sea por el aparentemente inmenso trabajo actoral de Lewis. Con todo, el premio a mejor película, lo tendrá muy difícil. Trailer.



Ausencias: las ausencias principales coinciden con las ausencias en el apartado de dirección. American gangster es una gran película y es sorprendente su ausencia en los principales apartados, ya que cuando se estrenó gustó mucho tanto a crítica como a público. La dirección de Scott, las interpretaciones de Washington y Crowe y la perfecta recreación de la época que representa, le deberían haber aportado mucho más reconocimiento en materia de premios (Trailer). Y, la otra gran ausente, Promesas del este. Cine en estado puro. Cronenberg dirigiendo de manera ejemplar y Mortensen interpretando como nunca lo había hecho, de matrícula de honor. Es una lastima que el cine del canadiense sea visto...o mejor dicho, apenas visto por sus fieles seguidores, a los que les importa muy poco que cambie de estilo siempre que siga contando historias de esa manera. Algún día, verá reconocida su labor por los todopoderosos magnates de Hollywood (Trailer).

21 febrero, 2008

Primera imagen oficial de Watchmen

El rodaje de una de las películas más ansiadas de 2009 ya ha concluido. Se trata de la adaptación cinematográfica de la obra magna del cómic, Watchmen (Alan Moore y Dave Gibbons), que ha dirigido el muy estimulante Zack Snyder (Amanecer de los muertos y 300). Con motivo de la finalización del rodaje, Snyder ha querido agraceder a los seguidores de la obra su apoyo incondicional con la primera imagen oficial de tan esperada, y en mil veces pospuesta por su dificultad, adaptación. En la imagen podemos ver como el insigne Rorscharch le da lo suyo a un agente de los SWAT.

Si queréis estar al tanto de todo lo relacionado con esta película, podéis entreteneros con la interesante
página española que está siguiendo el rodaje muy cerca y que ahora nos informará durante la larguísima postproducción de todo lo que interesa.


Fuente: Coming Soon.

20 febrero, 2008

Avatar

Poco, muy poco se sabe sobre el nuevo film de James Cameron, que tras ganar millones de dólares y un Oscar como mejor director por Titanic decidió vivir la vida y no volver a rodar hasta que un día cualquiera se levantó y se puso con el guión de Avatar. En su nueva película, Cameron nos contará la historia de un marine que viaja a un planeta desconocido y allí se encontrará con los Na'vi, una raza alienígena con la que se terminará aliando para defenderla. Pero la verdadera novedad del film viene dada por las técnicas de rodaje de Cameron, tan avanzadas que su estreno no tendrá lugar hasta finales de 2009 porque en la actualidad casi ningún cine del mundo sería capaz de ofrecernos Avatar tal y como el visionario director la concibe.

Protagonizada por Zoe Saldana, Sam Worthington, Michelle Rodríguez, Giovanni Ribisi y SIGOURNEY WEAVER, la información conocida hasta ahora es muy limitada, pero de momento las cosas pintan bien, muy bien. Este hombre puede revolucionar la forma de ver el cine y, lo mejor de todo, contando una historia. Y, por si alguien no es de este planeta, sólo destacar tres films dentro de la trayectoria de Cameron. El primero, Terminator, por su originalidad y por ser una cinta de culto; segundo, Aliens, el regreso, por ser una secuela sobresaliente y ofrecer espectáculo y calidad a partes iguales y; tercero, Terminator 2: el juicio final, por ser la cinta de acción/ciencia-ficción perfecta y por dar al mundo la oportunidad de conocer al mítico T-1000.

Fuentes: Las horas perdidas e IMDB.

[Actualización: La foto es un fake, pero la información es de fiar. Perdón por el error.]

16 febrero, 2008

Especial Oscar: director

Continuamos el repaso a las principales nominaciones de la próxima edición de los Oscar, esta vez centradándonos en las labores de dirección.

Paul Thomas Anderson
: nominado por There will be blood. Es la primera nominación que recibe como director, aunque tiene dos anteriores como guionista por Boogie nights y Magnolia. Convertido en estandarte del cine independiente y creador de películas muy corales y de larga duración (le gusta mucho que un film dure tres horas) Anderson ve recompensado su esfuerzo como director con la adaptación de la novela Oil!, escrita por Upton Sinclair, que él mismo ha adaptado. Y es muy posible que sea premiado por sus labores de guionista más que por las de dirección, ya que el premio parece estar basta
nte claro.
Ethan y Joel Coen: primera nominación para los hermanos unidos como directores, aunque Joel ya cuenta con una anterior por Fargo. Ya han estado nominados además por los guiones de Fargo y Oh Brother. Son los más que probables vencedores, ya que su film No es país para viejos ha supuesto la reconciliación con la crítica de su país y seria justo premiarlos teniendo en cuenta muchos de sus trabajos anteriores. Lo único que tienen en contra son sus otras nominaciones, guión adaptado y montaje, aunque un premio como directores quedaría mucho mejor en sus estanterías.
Tony Gilroy: nominado por Michael Clayton. Con su primera película como director, Gilroy ha conseguido otra nominación por su guión original y ha logrado meter su opera prima entre las películas con más nominaciones importantes en esta edición. Pero precisamente ese factor sorpresa es el que le puede jugar en contra, ya que los académicos seguramente consideren la nominación un premio más que suficiente.
Jason Reitman: nominado por Juno. Primera nominación para el hijo de Ivan Reitman (Los cazafantasmas) que con tan sólo dos películas ha conseguido superar a su padre y se ha convertido en una de las esperanzas del cine indie norteamericano. Pero es esa faceta indie la que juega en su contra, ya que la Academia querrá premiar a alguien más reconocido y que tenga algo más de renombre.
Julian Schnabel: nominado por La escafandra y la mariposa. Primera nominación para el reconocido pintor (al que han llegado a comparar con Pollock) que levantó pasiones desde que se estrenara el film en Cannes. Su anterior trabajo tras las cámaras le brindó a Javier Bardem su primera nominación al Oscar. A pesar de lo aplaudido que ha sido su trabajo, es muy posible que no consiga el premio y más si tenemos en cuenta que su profesión y ocupación natural es la pintura.



Ausencias: sin duda alguna, dos y muy claras. Primero, la de Sir Ridley Scott por American Gangster, film que ha sido olvidado en la gran mayoría de categorías y que nos ofrece la mejor película del británico en años. Segundo, David Cronenberg por Promesas del este, por la simple razón de ser uno de los más creativos e innovadores directores de los últimos años que al cambiar de estilo está destinado a recibir el reconocimiento que merece.

14 febrero, 2008

¡Indiana Jones!

A pesar de la admiración del titular, es enorme el temor que recorre el cuerpo de los fans del arqueólogo más recordado de la historia del cine. El primer trailer de Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal ya está en la red y aquí podemos disfrutarlo gracias a Las horas perdidas. Y si, mola. Y si, también hay que estar preparados ante el resultado final, sea cual sea. El 22 de mayo, todos al cine.



También disponible en: Yahoo!.

08 febrero, 2008

Especial Oscar: actor y actriz principal

Esta semana, el análisis de las candidaturas a los Premios Oscar va a estar centrado en las categorías de mejor actor y actriz principal.

Actor principal:
George Clooney: nominado por Michael Clayton. Ganador del premio como actor secundario hace tan sólo dos ediciones por su papel en el drama Syriana (año en el que también consiguió sendas nominaciones como director y guionista de la estupenda Buenas noches y buena suerte), Clooney ha logrado meterse en la terna de nominados con una interpretación seria y muy acertada, aunque hace tan sólo unos meses nadie apostaba por él en esta categoria. A pesar del enorme plano fijo que aguanta a la perfección al final del film, tiene muy pocas posibilidades, pero puede darse por satisfecho con la simple nominación.
Daniel Day-Lewis: nominado por There will be blood. Ganó el premio en la misma categoria en 1989 por Mi pie izquierdo y ha estado nominado por En el nombre del padre y Gangs of New York. Su nominación no es que esté merecida, es que tiene el premio directamente ganado. Sólo viendo el trailer de la película, el espectador disfruta de puro gozo. Con un simple cambio de voz y un mínimo movimiento facial Day-Lewis se come la pantalla. Hoy por hoy, es el mejor actor del mundo y por eso trabaja cuando quiere y con quien quiere. Por eso, Day-Lewis es lo más parecido a un Dios y va a conseguir el premio con una seguridad pasmosa.
Johnny Depp: nominado por Sweeney Todd. Ha estado nominado en ediciones anteriores por sus trabajos en Piratas del Caribe: la maldición de la Perla Negra y Descubriendo Nunca Jamás. Dicen que su interpretación es de lo mejorcito de su carrera, pero con Day-Lewis como rival la cosa está muy pero que muy difícil. Además, la película de Tim Burton es tremendamente gore (o eso dicen) y por eso no ha conseguido nominaciones de similar categoría a esta. Podría llevarse el premio, pero sería una sorpresa ante la casi segura victoria de Lewis.
Tommy Lee Jones: nominado por En el valle de Elah. Ya ganó el premio como secundario por El fugitivo y estuvo nominado por JFK: caso abierto. Aunque su nominación es más que merecida porque ha demostrado ser un actor de enorme solvencia, debe conformarse con estar entre los aspirantes, que ya es suficiente premio. Como detalle: Los tres entierros de Melquiades Estrada me parece una película como la copa de un pino. La dirigía y la interpretaba de manera magistral y nadie le reconoció por ello (bueno, si, los de Cannes, pero nadie más).
Viggo Mortensen: nominado por Promesas del este. El sorpresón del año. Si alguien merece arrebatarle el premio a Day-Lewis, ese es Mortensen. Gracias a sus colaboraciones con el director canadiense David Cronenberg, el polifacético actor deja atrás su etapa "anillística" y su papel de mafioso ruso es simplemente sublime. Y es que un hombre que dice aprender ruso recorriendo el país de pueblo en pueblo para perfeccionar el acento merece todo mi respeto y admiración. Aunque no va a ganar, su nomación es premio suficiente y será todo un placer ver a este caballero en la gala.



Actriz principal:
Cate Blanchett: nominada por Elizabeth: la edad de oro. También nominada este año como secundaria por I´m not there, ya ganó el premio en esa misma categoria por El aviador y ha estado nominada en dos ocasiones más. Aunque la nominación sea merecida, tiene dificil ganar el premio y más si tenemos en cuenta la doble nominación de este año, que dividirá a los académicos y confundirá a los más despistados.
Julie Christie: nominada por Away from her (de mi adorada Sarah Polley). La más que probable ganadora del premio. Una veterana en toda regla, que ya ganó en 1965 y ha estado nominada otras dos veces más. Por su papel de enferma de Alzheimer está consiguiendo obtener el prestigio de antaño y siempre es reconfortante ver como una actriz madura opta a este tipo de premios. El resto de nominadas son novatas a su lado y si ganase el premio nadie podría reprochárselo en absoluto.
Marion Cotillard: nominada por La vie en rose. La actriz francesa tenía la nominación asegurada desde el estreno de la cinta porque tanto el público como la crítica se volcaron con ella. Como siempre, su principal enemigo es su propia nacionalidad y es que eso de dar premios a extranjeros cuesta mucho en Hollywood. Con todo, la nominación es premio más que merecido y la gran posibilidad de apertura que ofrece a otros mercados.
Laura Linney: nominada por The savages. Una pequeña sorpresita dentro de las nominaciones. Anteriormente optó al premio por You can count on me y como secundaria por Kinsey. Sin duda una más que merecida nominación para una actriz que todo el mundo reconoce pero sigue sin ser la estrella que quizás debería ser. Tiene difícil llevarse el premio, pero al menos con la nominación consigue el reconocimiento de la Academia.
Ellen Page: la gran sorpresa. Nominada por Juno, su papel de joven embaraza con un peculiar estilo de ver la vida la coloca en la terna de candidatas y en una más que posible posición ganadora. Su gran rival es la juventud y es que con sólo 20 años es muy, muy complicado que los académicos opten por darle el premio. De todas formas, su frescura y naturalidad juegan a favor y sino gana en esta edición, lo hará en cualquier otra.



Ausencias: quizás ya sea hora de reconocer como se merece al gran Christian Bale, que se lleva luciendo desde American psycho y ningún académico parece darse cuenta. Una nominación por el western 3:10 to yuma, aunque exagerada, podría haber sido una grata sorpresa. En el apartado de mejor actriz, una nominación para Angelina Jolie por Un corazón invencible hubiera sido justa y también habría devuelto a la esposa de Brad Pitt a la carrera por un premio en condiciones.

05 febrero, 2008

Vueve Shyamalan

El nuevo film del director M. Night Shyamalan, The happening, tiene ya trailer en la web. En esta ocasión, la historia se centra en un virus que obliga a la gente a suicidarse. Así, como suena. Con cierto parecido a la novela Cell de Stephen King, el director hindú promete volver a sus mejores tiempos, aquellos en que nos deleitaba con joyas como El protegido o Señales. The happening se estrena el 13 de junio y promete terror del bueno.



Fuente: The Movie Box.

04 febrero, 2008

Premios Goya

No voy a ser quien solucione el problema del cine español ni el que consiga llevar a las masas a las salas de cine para ver productos patrios, pero dar el premio Goya a la mejor película del año a La soledad me parece muy duro. Por una razón muy sencilla, la han visto sus creadores y 14 personas más. Con todo mi respeto hacia el film (que no he visto, soy así de ignorante y hablo sin saber), no le veo mérito para tal premio. Vale que El orfanato no lo merecía ni de coña y que Las 13 rosas estaba en la terna de películas nominadas porque trata un tema delicado, pero premiar a 7 mesas de billar francés hubiera sido mucho más inteligente y podría incluso haber relanzado su carrera comercial, cosa que no sucederá con La soledad. En fin.

El Goya a mejor director lo consiguió Jaime Rosales por
La soledad (cuando a la Academia le gusta algo, lo muestra claramente), el mejor actor de la noche fue Alberto San Juan por su trabajo en Bajo las estrellas (me alegro por él, porque me gusta mucho como trabaja) y la mejor actriz fue Maribel Verdú por 7 mesas de billar francés (este premio si que me gusta. ¡Viva la Verdú!).


La lista con todos los nominados, navegando por la página oficial de la Academia.

02 febrero, 2008

Especial Oscar: actor y actriz de reparto

A falta de tres semanas para la ceremonia de entrega de los premios de la Academia de Cine norteamericana, en Ocio Noticias vamos a repasar las candidaturas a los principales galardones. Veremos en queda este año nuestro pronóstico.

Actor de reparto
Casey Affleck: el hermano menor de Ben Aflleck demostró a lo largo de 2007 ser mucho mejor actor que su hermano mayor. Con El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford (sin título), también consiguió comerse con patatas a Brad Pitt que, a pesar de todo, fue el que ganó la Copa Volpi en Venecia. Pero a pesar de estas menudencias, el público y la crítica quedaron prendados con la capacidad interpretativa del joven actor y consigue una más que justa nominación y, quién sabe, si hasta el galardón. Desde luego, merece estar entre los cinco candidatos.
Javier Bardem: su papel de psicópata en lo último de los hermanos Coen, No es país para viejos, levantó pasiones en Cannes. Sin embargo no ganó el premio de interpretación. Pero en cuanto la obra de los famosos hermanos se estrenó en los USA, la crítica enloqueció. Lo ha ganado todo, se ha tenido que comprar otro apartamento en Los Ángeles para meter tanto premio. Tiene el Oscar casi en el bolsillo, pero es conveniente recordar que la cinta de los Coen es (o eso dicen, porque aún no la he podido ver) tremendamente violenta, algo que siempre juega en contra para la Academia. Con todo, es el más que probable ganador de la noche.
Philip Seymour Hoffman: tras ganar el premio como mejor actor en 2006 por Capote, Hoffman vuelve a estar en la terna de nominados por su papel en La guerra de Charlie Wilson, esta vez como actor de reparto. Aunque su interpretación merezca estar entre las mejores, la estatuilla en este apartado parece tener ya nombre propio, así que sus posibilidades son casi mínimas.
Hal Holbrook: primera nominación para el veterano actor de 82 años por Hacia rutas salvajes, el nuevo trabajo de Sean Penn como director. Sus posibilidades son pocas, aunque puede suceder como el año pasado y que la Academia premie su trabajo tal y como hizo con el veterano Alan Arkin. Desde luego, una nominación justa y merecida.
Tom Wilkinson: segunda nominación para el actor británico, esta vez como actor de reparto por Michael Clayton. Su interpretación de abogado chalado, sin ser excelente, consigue ser más que creíble aunque probablemente se le resista el premio por una sencilla razón: todavía muchos nos preguntamos qué hace Michael Clayton con tantas e importantes nominaciones. A pesar de todo, una buena interpretación y una inesperada nominación, algo que siempre da juego en estos premios.



Actriz de reparto
Cate Blanchett: merecida nominación por I'm not there, donde interpreta a un joven Bob Dylan. La actriz australiana ganó el mismo premio hace sólo tres ediciones por El aviador y además esta nominada este año también por Elizabeth: la edad de oro. Tiene posibilidades de ganar el premio, teniendo en cuenta que todos los premios importantes anteriores se los ha llevado, pero quizás la Academia prefiera premiar a cualquiera de las otras nominadas.
Ruby Dee: la veterana actriz de 87 años consigue la primera nominación de su carrera por American Gangster. Ganó el premio del Sindicato de Actores pero, a pesar de ello, el hecho de que la cinta de Scott no consiguiese ninguna nominación importante más reduce enormemente las posibilidades de la actriz afroamericana. Pero claro, al igual que Holbrook, puede ver su interpretación premiada por el reconocimiento a su carrera.
Saoirse Ronan: jovencísima actriz nominada por la notable Expiación. Otro caso más de niña que sabe actuar de verdad y que merece no sólo la nominación, sino también el mismo premio. Aunque como sucede en estos casos, la edad de la intérprete jugará en contra para la Academia. Y es que, si de verdad es tan buena, tiene toda la vida por delante para demostrarlo.
Amy Ryan: nominada por Gone baby gone, el debut en la dirección de Ben Affleck. Aparentemente, es la favorita en todas las quinielas pero el parecido de la historia con el caso real de la desaparición de la británica Madeleine ha jugado en contra de la película en taquilla y su papel no es tan conocido como debería. A pesar de todo, puede terminar llevándose el premio a casa.
Tilda Swinton: primera nominación para la actriz británica por Michael Clayton. Tal y como dije antes, la cinta de abogados ha conseguido importantes nominaciones, aunque todo parece indicar que se irá a casa sin nada en el bolsillo. Sin embargo, su actuación no está nada mal y no sería tan descabellado que termine ganando el premio.



Ausencias: desde mi humilde punto de vista, tanto Rusell Crowe (por su excelente interpretación en American Gangster) como Vincent Cassel (por Promesas del este) podrían tener una nominación como actores de reparto. Respecto a las chicas, quizás Romola Garai hubiera merecido una nominación por Expiación (que es el mismo personaje que el interpretado por la joven Saoirse Ronan).